Essai · Build with Shardul
Construisez la couche de données avant de construire l'IA
Pourquoi la décision la plus importante que j’ai prise sur l’IA sur ma marketplace a été de ne lancer l’IA qu’une fois que la couche de données était déjà en place.

La décision
Tout le monde veut ajouter un copilote à son panneau d’administration. Moi aussi. Mais avant de laisser cela toucher à de vraies questions et à de vraies décisions de sécurité, j’ai d’abord construit la vérité sur le terrain : l’instrumentation, la boucle de revue, les données. L’IA a été shippée. Il a juste été expédié en second.
Les enjeux
La pression pour ajouter de l’IA partout est réelle, et la plupart du temps, c’est du bruit. La version dangereuse est l’IA qui agit, ajustant les frais, signalant les praticiens, décidant de ce qui est sûr, sans aucune vérité fondée. Une décision erronée et confiante sur l’argent ou la sécurité est celle que vous ne pouvez pas revenir en arrière, c’est précisément pour cela que j’ai refusé d’automatiser quoi que ce soit tant que les données n’avaient pas pu la soutenir.
The argument
L’IA qui agit n’est fiable que dans la mesure où les données et la boucle d’analyse qui les sous-tendent. J’ai donc corrigé l’ordre et je m’y suis tenu : instrumenter d’abord, construire la boucle de revue humaine, puis automatiser. Exécutez-le dans cette séquence et l’IA hérite de la réalité fondamentale ; Sautez une étape et cela hérite de vos angles morts.
"L’IA ne corrige pas une boucle de rétroaction manquante. Il fait évoluer la boucle que vous avez déjà, y compris une boucle cassée."
La démonstration
Sur le marché du bien-être, j’ai d’abord proposé une vérification en quatre étapes, une pile d’analyses complète, et un moteur de commissions à plusieurs niveaux. Ce n’est qu’à ce moment-là que j’ai intégré Claude au super-admin, divisé nettement en « recommande, l’humain approuve » et « sûr à automatiser ». Au moment où l’IA a pris son premier appel, elle lisait un système qui savait déjà à quoi ressemblait le bien.

La nuance
Ne lisez pas cela comme « ne jamais utiliser l’IA tôt ». Vous le pouvez, comme un homme de soutien à la décision le confirme dès le premier jour, et je l’ai fait. La ligne n’a jamais été IA contre non-IA ; C’est automatisé ou assisté pour tout ce qui touche à l’argent ou à la sécurité. J’ai laissé l’IA conseiller dès le départ, et je ne l’ai laissée agir d’elle-même qu’une fois que les données avaient gagné cette confiance.
The takeaway
Voici donc la règle que je vous donnerais : instrumentez avant d’automatiser, tracez explicitement la ligne de l’humain dans la boucle, et laissez l’IA fonctionner sans surveillance uniquement là où un mauvais appel est bon marché et réversible. Construis d’abord la couche de données, et l’IA que tu livres par-dessus est du type ennuyeux et fiable, qui est le seul qui vaut la peine d’être envoyé.
Shardul | AI Product Manager
AI Product Manager, créateur et éducateur qui lance des produits d'IA sans écrire de code et décortique chaque décision en public, pour que vous puissiez construire plus vite que moi.
À propos de moi →Recevez le Playbook produit d'IA, chaque semaine.
Des frameworks, des analyses de projets et les leçons qui se cachent derrière. Pas de spam, désabonnez-vous à tout moment.